Ourense, 28 de agosto de 2026. A xefa da Policía Local María Barrera Aldemira presentou hoxe unha nova demanda contra o Concello de Ourense ante o Xulgado de Primeira Instancia nº 1 da Sección do Contencioso-Administrativo pola suposta omisión administrativa municipal que vulnera dereitos fundamentais. A acción xudicial invoca directamente os artigos 14, 15 e 18.1 da Constitución Española, relativos á igualdade, á integridade física e moral, e ao dereito ao honor, intimidade persoal e familiar e á propia imaxe, segundo informou o propio Concello á Xunta de Goberno Local. 27 de agosto de 2026 é a data na que María Barrera formalizou esa nova demanda.
Xénese da demanda: artigos constitucionais supostamente vulnerados por omisión administrativa municipal
Na demanda de hoxe, Barrera alega que o Concello de Ourense incurre nunha omisión administrativa por non adoptar accións correctoras logo da sentenza firme do Tribunal Supremo de febreiro de 2026, que a condenou a indemnización por acoso laboral e recoñeceu responsabilidades tanto da administración local como do exconcejal de Seguridade, Telmo Ucha.
Os artigos constitucionais invocados especifican que:
- Artigo 14: igualdade e prohibición de discriminación entre cidadáns;
- Artigo 15: dereito á integridade física e moral;
- Artigo 18.1: dereito ao honor, á intimidade persoal e familiar e á propia imaxe.
Segundo os documentos presentados por María Barrera, o Concello non só falcou na protección e reparación dos danos xudiciais, senón tamén na prevención de feitos similares que atentasen contra os seus dereitos fundamentais.
Sentenza firme de acoso laboral confirmada polo Supremo como precedente inmediato
En febreiro de 2026, o Tribunal Supremo deixou firme a sentenza que condenaba o Concello de Ourense e o exconcejal Telmo Ucha a indemnizar María Barrera con 30.000 euros por acoso laboral. A condena recoñecía que existiu unha campaña de desprestixio durante aproximadamente cinco anos, así como unha grave falla no protocolo de prevención de riscos laborais por parte da administración municipal.
Dese fallo xurdiu tamén un recoñecemento inequívoco de actos como acceder ao despacho da xefa policial mentres ela estaba de baixa médica e manifestacións públicas por parte de cargos políticos que afectan a súa dignidade. Este antecedente figura como base das acusacións actuais de omisión administrativa.
Acción xudicial de hoxe contra o Concello xa foi debatida pola Xunta de Goberno Local
O procedemento presentado hoxe foi posto en coñecemento da Xunta de Goberno Local nunha reunión celebrada este xoves 27 de agosto de 2026. Esa Xunta foi informada do emplazamento da sección contencioso-administrativa para que o Concello comparezca como demandado no procedemento promovido por María Barrera.
Fontes municipais confirmaron que o Concello se enfronta agora a esta nova reclamación xudicial logo de que a sentenza do Supremo quedase firme, sen que até agora se produzan as medidas de reparación ou prevención adicionais que a demandante considera esenciais para restituír integramente os seus dereitos fundamentais.
Responsables administrativos afectados
- Concello de Ourense: principal demandado por presunta omisión administrativa.
- Telmo Ucha: exconcejal de Seguridade, condenado xunto co Concello en febreiro de 2026.
- Gonzalo Pérez Jácome: alcalde durante os feitos denunciados e figura mencionada nas sentenzas como responsable político ou que debería ter actuado.
Esta nova demanda intensifica a presión sobre o goberno municipal para que cumpra non só co pagamento da indemnización acordada, senón tamén co deber de garantir que a protección legal, institucional e persoal da xefa da Policía Local non quede no papel. A situación actual mantense sen pronunciamientos públicos recentes do Concello que apunten a adoptar medidas correctoras efectivas distintas daquelas xa dispuxeron os tribunais.
Este artigo basease en información de fontes públicas dispoñible ao momento da súa publicación.