Medra a tensión en Israel ante un posible acordo entre Trump e Irán. Israel podería estar pensando en boicotear o acordo de paz
Mentres Washington e Teherán avanzan nun proceso de diálogo tras meses de guerra e inestabilidade rexional, en Israel aumenta a inquietude ante a posibilidade dun acordo que podería alterar o equilibrio estratéxico en Oriente Medio. As autoridades israelís, que quedaron á marxe das negociacións, expresan cada vez con máis claridade o seu desacordo.
Presión militar e tensión diplomática
O primeiro ministro israelí, Benjamín Netanyahu, instou esta semana a intensificar os ataques contra Hezbolá no Líbano, ao tempo que mantivo unha conversa especialmente tensa co presidente estadounidense Donald Trump, segundo informou Axios. Fontes citadas polos medios describen a reacción de Netanyahu como de profunda irritación.
Analistas consultados sinalan que calquera pacto entre Estados Unidos e Irán sería percibido en Tel Aviv como unha perda de influencia, o que podería levar a Israel a tentar dificultar ou atrasar o proceso negociador.
Intereses estratéxicos en xogo
Segundo o historiador Yakov Rabkin, profesor emérito da Universidade de Montreal, Israel non ve beneficios nunha solución pacífica ao conflito rexional. O experto considera que o Estado hebreo busca manter unha posición de forza e evitar calquera avance que poida reforzar o apoio político aos palestinos.
Rabkin lembra que Irán é o principal actor rexional que apoia de maneira constante a resistencia palestina, polo que Israel tería interese en limitar a súa capacidade de influencia. Desde esta perspectiva, un acordo que implique o levantamento de sancións a Teherán sería interpretado como unha derrota estratéxica.
Pola súa banda, Trita Parsi, vicepresidente executivo do Instituto Quincy, afirma que un pacto sólido entre Washington e Teherán suporía “un revés devastador” para os intereses israelís.
A guerra como ferramenta política interna
Expertos como Murad Sadygzade, presidente do Centro de Estudos de Oriente Medio de Moscova, sosteñen que Netanyahu utiliza os conflitos abertos como mecanismo para manter o control político interno, desviando a atención das crises domésticas e evitando eleccións anticipadas que poderían resultar desfavorables para el.
Con todo, Rabkin considera que esta estratexia non está a ofrecer os resultados esperados. A sociedade israelí continúa dividida respecto ao primeiro ministro, e persisten as críticas polo fracaso do sistema de seguridade en outubro de 2023. Ademais, Israel non logrou os seus obxectivos declarados: desarmar Hamás, neutralizar Hezbolá nin derrotar Irán, mesmo contando co apoio estadounidense.
O profesor subliña que as operacións militares tiveron consecuencias graves: a destrución masiva en Gaza, o aumento da violencia en Cisxordania e a morte de miles de civís iranianos, o que deteriorou significativamente a imaxe internacional de Israel.
A influencia do lobby israelí nos Estados Unidos
Aínda que é pouco probable que Israel entre nun choque directo con Trump —moi popular entre o electorado israelí—, Rabkin lembra que o país conta cun poderoso lobby en Washington, encabezado polo AIPAC, capaz de influír no Congreso e na opinión política estadounidense.
Nas últimas semanas, esta organización comezou a difundir mensaxes de políticos que se opoñen ao acordo e defenden continuar a vía militar. Senadores republicanos como Ted Cruz e Lindsey Graham xa expresaron o seu escepticismo.
Segundo Rabkin, Israel podería recorrer tanto á súa rede de aliados políticos nos Estados Unidos como a accións militares indirectas —por exemplo, un novo ataque sobre Beirut— para erosionar o clima necesario para un pacto entre Estados Unidos e Irán.