O problema xurdiu por un triple empate a 58 puntos entre Pontevedra, Real Madrid Castilla e Barakaldo e pola aplicación de dous criterios distintos de desempate (Bases da competición vs. Regulamento xeral da RFEF), que levou ao Juez de Competición a dar a praza ao Castilla; o Pontevedra pode presentar escrito a Competición, recorrer ao Comité de Apelación e, se procede, solicitar medidas cautelares ante o órgano superior (TAD ou o sistema extraxudicial previsto)
1) En que consiste o problema
- Na xornada final produciuse un triple empate a 58 puntos entre Pontevedra, Castilla e Barakaldo pola 5.ª praza de playoff. Inicialmente as Bases de Competición parecían favorecer ao Pontevedra pola diferenza de goles entre os tres, pero o artigo 29 do Regulamento Xeral da RFEF (norma de rango superior) establece un procedemento excluínte que deixou fóra ao Barakaldo e reduciu o desempate a un duelo entre Pontevedra e Castilla, favorecendo ao filial merengue. Esa contradición normativa xerou a confusión e a decisión do Juez de Competición.
2) Accións que xa anunciou o Pontevedra
- A directiva anunciou que presentará un escrito a Competición expondo a súa interpretación e reclamando a revisión do criterio aplicado. A presidenta sinalou que se trata dun cambio de criterio respecto a situacións previas e que o club non acepta a clasificación tal como foi publicada.
3) Alternativas formais para reclamar ante a Federación
A. Recurso ante o Comité de Apelación da RFEF
- É a vía federativa inmediata: presentar recurso de apelación contra a resolución do Juez de Competición, alegando erro de interpretación normativa ou vulneración do principio de seguridade xurídica.
B. Solicitar medida cautelar (suspensión)
- No recurso de apelación pódese pedir expresamente a suspensión cautelar da resolución para impedir que o playoff se inicie co rival designado, sempre que se xustifique dano irreparable e probabilidade de éxito no fondo. O procedemento e prazos son urxentes.
C. Vía extraordinaria: TAD ou sistema extraxudicial / xustiza civil
- Se se esgotan as vías federativas, o club pode acudir ao Tribunal Administrativo do Deporte (TAD) ou ao novo sistema extraxudicial que a lei do deporte prevé; mentres ese sistema non estea operativo, a xustiza ordinaria (tribunais civís) tamén é unha opción. Hai precedentes de recursos deportivos ante o TAD.
4) Recomendacións prácticas e riscos
- Presentar o recurso de apelación canto antes e solicitar suspensión cautelar inmediata (prazo e probabilidade de resolución rápida son críticos).
- Documentar: comparar aplicacións anteriores do criterio (xornada 37) para demostrar cambio de criterio; achegar cálculo detallado dos desempates.
- Riscos: procedementos urxentes poden non resolverse antes do inicio dos playoff; custos e depósito para recursos; posible desgaste mediático e deportivo.