17 de outubro de 2026, Ourense.
Hoxe, durante o pleno extraordinario do Concello de Ourense, o alcalde Gonzalo Pérez Jácome acusou ao PP, ao PSOE e ao BNG de usar o bono comercio co fin de obter réditos electorais. A sesión, celebrada o venres 16 de outubro de 2026, abordou unha modificación de crédito que contemplaba destinar 10 millóns de euros a unha nova edición do bono comercio para o comercio local e a hostalaría da cidade.
Jácome acusa á oposición de actuar “en clave electoral” no pleno extraordinario do Concello
Durante o pleno, o alcalde González Pérez Jácome reprochou que PP, PSOE e BNG votasen en contra da proposta alegando o carácter electoral da mesma. Segundo publicación oficial do Concello, a súa argumentación foi clara: se o bono beneficia ao pobo, “se logo o pobo quere dar apoio”, ter ese apoio non é algo negativo.
Declaracións textuais de Jácome
- Quote directo: “Como isto axuda a Jácome nas eleccións, imos votar que non”, referíndose á oposición.
- Quote directo: “Aquí, quen se beneficia é o pobo. Se despois o pobo nos quere dar o seu apoio, coma mellor”, defendeu o rexedor local.
Reaccións do PP, PSOE e BNG ante a acusación
Os tres grupos da oposición responderon criticando o carácter temporal e puntual do bono, o momento en que se presenta e o uso potencial do diñeiro municipal en campaña.
- BNG (Luís Seara): acusa ao Goberno municipal de irresponsabilidade e de tentar “mercar votos con cartos públicos”. Denunciou irregularidades na edición anterior, como o uso indebido de máis de 300 bonos para fins que nada tiñan que ver co comercio.
- PSOE (Natalia González): declarou que a proposta ten aspecto de campaña electoral máis que de política económica responsable. Criticou que se fale do bono só ao achegarse os comicios municipais.
- PP (Ana Méndez): manifestou que o bono debería abordar políticas de apoio continuado, non medidas puntuais con finalidade electoral. Preguntouse sobre os efectos duradeiros do bono: “¿Cal foi o efecto da última edición?”.
Informes técnicos alertan de risco orzamentario e cuestións de estabilidade financeira
Antes do pleno, informes municipais anticiparan posibles problemas para aprobar unha modificación orzamentaria para bonificar o comercio con 10 millóns de euros.
- Dictamen da xefatura de Xestión Económica: considera “altamente probable” que a inxección económica supoña un incumprimento da estabilidade orzamentaria.
- Interventor do Concello: apunta dúbidas sobre a imputación orzamentaria desa modificación, citando “elevado volume de recursos” mobilizados que poden afectar a outros compromisos financeiros.
- Advertencias sobre deudas futuras: posibles responsabilidades con concesionarias ou litigios relacionados coa Praza de San Antonio ou coa demolición en Marcelo Macías.
Cronoloxía das iniciativas do bono comercio e tensión electoral
Para entender mellor o contexto, cómpre remontarse aos acontecementos previos directamente inherentes ao bono comercio en Ourense.
- Primavera de 2023: Ourense activou o bono comercio por primeira vez, cunha mobilización de 10 millóns de euros, xurdiu das axudas municipais vinculadas á pandemia. Beneficiou aos empadroados na cidade con bonos de 100 euros.
- 8 de outubro de 2026: Jácome anunciou que quere repetir esa fórmula na primavera de 2027, outra vez antes das eleccións municipais, coa mesma contía e aprobado, en principio, na xunta de goberno local.
- 10 de outubro de 2026: informes técnicos publicáronse advertindo dos riscos económicos que supón a nova edición do bono. Especialmente, alertas sobre a capacidade de manter a estabilidade orzamentaria e cumprimento das regras fiscais.
- 16 de outubro de 2026: PP, PSOE e BNG votan en contra da modificación de crédito no pleno extraordinario; Jácome acusaos de actuar con finalidades electorais.
Até o momento, non hai constancia de que a medida de 10 millóns estea definitivamente paralizada. A proposta foi rexeitada pola oposición no pleno, pero o goberno local deféndea como un instrumento de estímulo ao comercio. Os informes, tanto de Intervención como da Xestión Económica do Concello, manteñen os reparos pola posible afección ás contas municipais a medio e curto prazo, especialmente se se incumpren os criterios de estabilidade esixidos pola normativa estatal para 2026.
Este artigo se basa en información de fontes públicas disponible ao momento de su publicación.