15 de setembro de 2026 — Un xulgado federal no Distrito de Massachusetts bloqueou hoxe a implementación dunha nova regra da Administración de Donald Trump que endurece restricións nos visados para estudantes estranxeiros, xornalistas e participantes en programas de intercambio cultural. O fallo foi emitido polo xuíz F. Dennis Saylor IV pouco antes de que as novas normas entraran en vigor, debido a que xera preocupacións legais e constitucionais relevantes. A regra tiña como data de entrada en vixor este mesmo mes.
Xulgado determina que regra viola a Lei de Procedemento Administrativo
O xuíz Saylor ditaminou que o Departamento de Seguridade Nacional (DHS) non cumpriu os requisitos da Administrative Procedure Act para promulgar a norma. Entre as omisións señaladas están que:
- DHS non avaliou alternativas menos gravosas: o fallo indica que non houbo unha consideración significativa doutros modos que limitasen menos os dereitos dos afectados.
- A presentación da xustificación foi “excepcionalmente débil”: o Goberno alegara que as restricións eran necesarias para a seguridade nacional, pero Saylor cuestionou esa base como pouco sólida.
- No se respondeu de maneira significativa aos comentarios públicos: o proceso regulatorio exixía un período de consulta pública e respostas justas ás observacións, algo que o tribunal considera incumprido.
Detalles específicos da norma bloqueada
| Tipo de visado | Limite establecido pola nova regra | Restricións especiais |
|---|---|---|
| Visados F e J | Máximo de 4 anos de estadía legal por cada período de admisión. | Remoción do sistema “duration of status” que permitía permanecer mentres se cumprisen requisitos académicos. |
| Visado I para xornalistas | Limite xeral de 240 días con opción de prórrogas. | Xornalistas con pasaporte de China terían un máximo de 90 días. |
Actores que demandaron e argumentos centrais
Varias organizacións presentaron a demanda ante o tribunal federal. Os principais demandantes inclúen:
- NAFSA: Association of International Educators: alertou que a norma “menoscabará gravemente” as contribucións dos estudantes internacionais aos campus, á economía e á seguridade nacional estadounidense.
- The NewsGuild-CWA, o sindicato máis grande do sector mediático nos Estados Unidos: o seu presidente, Jon Schleuss, cualificou os cambios como un intento por “coartar a labor informativa dos xornalistas”.
O xuíz tamén sinalou que o DHS “claramente non cumpriu” coa normativa procedural: a promulgación da norma omitiu avaliar impactos, custos e beneficios, así como outras opcións reguladoras menos onerosas.
Consecuencias inmediatas e situación actual do fallo
O bloque temporal (injunction) emitido polo tribunal implica que:
- Non se poderá aplicar a norma mentres dure o proceso xudicial: a regra fica paralizada até que se resolvan os argumentos no caso presentado polos demandantes.
- O Departamento de Seguridade Nacional e o Immigration and Customs Enforcement non teñen permitido facer cumprir os novos límites: é dicir, os estudiantes con visado F ou J, xornalistas co visado I, e participantes en intercambios culturais realizan trámites como ata agora mentres non haxa outra orde.
- Data crave da norma bloqueada: foi planificada para entrar en vigor este mes de setembro de 2026.
O fallo xudicial crea un precedente importante na revisión das políticas migratorias anunciadas polo Executivo. O tribunal establece que as restricións propostas afectan dereitos académicos, liberdade de prensa e liberdade de expresión, alén de que xera incerteza para moitos estudantes e xornalistas internacionais que dependen destas categorías de visado.
Este artigo se basa en información de fontes públicas disponible ao momento de su publicación.